Три шага к рациональному мировоззрению

Эту заметку я планирую расширять в дальнейшем новыми примерами. Не предполагается, что необходимо ознакомиться со всеми ссылками и материалами, выберите интересное вам. 

Шаг 1. Давайте дадим определение тому, что лично я понимаю под рациональностью, для этого прошу вас ознакомиться с материалами этой статьи: Соотношение карты и территории.
Под рациональностью, рациональным мышлением, рациональным мировоззрением в этой статье я буду подразумевать именно соответствие представлений человека о мире тому, как дела обстоят в реальности, без оговорок на то, что у каждого своя реальность (что просто демагогия с моей точки зрения), без цели определить максимально удобную карту мира или карту мира, которая должна привести вас к успеху. Лучшая карта мира в рамках этой статьи – это максимально точная карта. Читать далее “Три шага к рациональному мировоззрению”

Проблема завышения дополнительных баллов черным игрокам

На командном турнире в Днепре из 180 сыгранных игр дополнительный балл 0.5 был получен 8 раз из них 7 игроками черной команды, балл 0.4 – 22 раза получили игроки красные и 27 игроки черные. Учитывая что красных больше, а выигрывают на открытых турнирах чаще черные, можно сказать что присутствует дисбаланс. Читать далее “Проблема завышения дополнительных баллов черным игрокам”

Круг обсуждения

Обучение мафии в разных формах сейчас очень модно и мне кажется, многие забыли, что лучший формат обучения игре был уже давно выработан.

Круг обсуждения был введён в 2005 году Эрнестом Фёдоровым, ниже его комментарий на эту тему:

Круг обсуждения я ввёл, во-первых, по причине споров и криков после игры, для избежания этого. Во-вторых – чтобы направить энергию игроков на объяснение различных игровых ситуаций (так быстрее обучались менее опытные игроки разным тактикам). Надо говорить либо о хороших моментах, либо никак (критиковать других запрещено, можно только себя). Это важно, чтобы более конструктивно обсуждали игру.

Читать далее “Круг обсуждения”