Почему люди идут на войну?

Почему люди идут на войну?
Здесь будет представлен короткий разбор, с точки зрения экзистенциальной психотерапии, на основе книги Ирвина Ялома «Экзистенциальная психотерапия». Разумеется ничего из написанного ниже не претендует на научную точность. Кроме того, надо понимать, что экзистенциализм только один из бесконечного количества вариантов взгляда на природу человеческой психики и мы не должны «верить» что инструменты которыми мы описываем психику — это и есть сама психика. 
Читать далее «Почему люди идут на войну?»

Издержки на поиск решения

Ещё один аспект который поднимается в книге про принятие решений это ресурсы на само принятие решения. В примере из книги: условно, время и бензин при поиске квартиры. Продолжая эту мысль, думаю такие издержки могут быть и психологическими. То есть например есть два партнёра и один уступает другому право принимать решения, он может испытывать издержки из-за худшего соотношения хороших решений к плохим, в сравнении с самостоятельным выборами, но выигрывать на экономии ресурсов затрачиваемых на принятие самого решения. Интересная эволюционная стратегия. Наверняка должны быть какие-то примеры в природе, ну помимо женщин.

А на сколько процентов вы готовы снизить качество своих решений если это сэкономит вам 10% жизненной энергии?
Ответить

Кого из друзей выберите?

Допустим у вас есть два друга: один любит себя на 10 из 10, а вас на 6 из 10, а другой любит себя на 5 из 10, а вас на 4 из 10. С кем вы предпочтете общаться?

Ответьте перед тем как продолжим.

Сначала, когда я сформулировал для себя эту задачу, мне казалось очевидным что надо выбирать с отношением к вам на 6. А всех кто выбрал бы по другому заклеймил ревнивцами и завистниками. Но потом я продолжил свои рассуждения и понял, что все зависит от контекста. Если вам не надо ничего делить, то действительно рационально выбрать 6ку, но вот если вам надо скажем разделить яблоко, то друг с соотношением 4/5 выглядит лучшим кандидатом. Читать далее «Кого из друзей выберите?»

Цитата из книги «Гормоны счастья»

Один из вопросов из сферы психологии который волнует меня больше всего — это положение человека на шкале конформность/индивидуализм. Просто приведу тут цитату из книги «Гормоны счастья».

Стадо или группа защищают только при условии, если животное придерживается норм стадного поведения и бежит тогда, когда бегут все. Если оно будет настаивать на том, чтобы сначала увидеть льва и лишь затем спасаться от него, оно, скорее всего, потерпит неудачу в процессе борьбы за выживание. Естественный отбор создал нам мозг, который доверяет суждениям других. Однако человек разумный понимает все недостатки стадного поведения. Мы можем остановиться на обрыве, а все лемминги последуют за своим вожаком в пропасть. Мы испытываем тревогу в случае появления в группе людей излишнего группового инстинкта или такой системы взаимозависимости, которая существует, например, в преступных сообществах. Довольно часто мы подавляем в себе стадные инстинкты и делаем то, чего хотим именно мы, а не члены окружающей нас группы. Но иногда без достаточного количества окситоцина мы можем чувствовать себя овцой, окруженной львами.

Сексуальный интеллект

 

Я часто бросаю книги про секс не прочитав и первых 50 страниц. В основном они или бесполезные или примитивные. Но эту точно закончу. Особенно подкупает пиетет автора перед интеллектом, как главным инструментом решения проблем.

Хороший секс требует от нас, чтобы мы добровольно согласились на нарушение наших личных границ и приняли тот факт, что тоже собираемся нарушить границы другого человека. Естественно, это необходимо для того, чтобы создать близость в сексе.