Есть слово, которое максимально хорошо и ёмко описывает происходящее в Украине — «репрессии». Наверное, есть те, кто скажет: «Так у нас обстоятельства». У всех всегда обстоятельства, пусть ещё закон вспомнят, который, кстати, повсеместно не соблюдается. По моим ощущениям, репрессии поддерживает где-то треть населения. Трети населения вполне достаточно, чтобы власть и полицаи могли чувствовать себя вольготно.
Я в теории сложных систем не силён, но мне кажется, что язык — одна из лучших демонстраций того, как целое получает свойства, выходящие за рамки свойств суммы его компонентов. Слов, в нашем случае. Наверное, кто-то даже занимался или когда-то займётся вопросом о том, в какой прогрессии растёт количество смыслов (посылов), которые можно передать, используя всё
Если бы я давал название когнитивным искажениям то это бы назвал «эффект аналитика». На самом деле когнитивные искажения часто пересекаются и уже есть ряд связанных, но я хочу выделить некоторые аспекты отдельно. Как люди приходят к совершенно невероятным и сложным (с точки зрения вероятности их возникновения) цепочкам взаимосвязей, например, при анализе политических событий? Чем дольше
Прочитал «Бесконечная война» Джо Холдемана узнал то что в общем-то и знал. Нельзя впадать в зависимость от иерархической системы. Книга написана бывшим военным, получала какие-то награды в 70х. Идея понятна государство манипулирует людьми, а те страдают и сделать ничего не могут. У меня всегда очень своеобразное восприятие этих сюжетов. Я думаю, пока жертва сама горло
У Трампа спрашивают: «Что произошло после выборов в 2020м году?». Он отвечает: «Камала Харрис — плохая». — Хорошо, но все таки что с выборами? — Камала Харрис — ужасный человек — А выборы? — Я оставляю прошлое в прошлом, но Камала Харрис… Я попробовал поставить себя на место его избирателя. Что должно заставить его игнорировать
Не-на-сильственность. Да-да то самое ощущение взаимодействия с миром которое вы можете получить если примете 60-80мкгр ЛСД. Интересно, этому можно научиться без веществ? Наверное да, буддизм судя по всему отчасти про это. И откуда у любого кто попробовал так жить эта убежденность что это правильно и насколько объективны эти ощущения? Модернизация моего мировоззрения по этому вопросу
Я не верю религиозным мыслителям. Разные, в той или иной степени религиозные люди, обычно менее радикальные, часто говорят умные вещи. И я могу с ними согласиться, но я не могу принять на веру позицию любого религиозного человека по какому либо вопросу. В целом мало какую экспертизу можно принимать на веру, если она не была защищена
Почему нам так сложно поверить в плохое? Когда читаешь истории про евреев второй мировой, которые пытались спрятаться от полиции в саду своего дома, кажется невозможно представить большей тупости. Но попытки обсуждения вероятности начала войны моими друзьями я встретил с большой иронией. Сейчас, со всех сторон преходящие сообщения про похищения и пытки в военкоматах, воспринимаются как
Когда вы сталкиваетесь с проблемой у вас запускается много разных механизмов мышления. В частности, те которые можно назвать: «Кто я, раз столкнулся с этой проблемой?» и «Как я могу решить проблему?». Первый занимает огромное место в вашем сознание. Уменьшая его влияние, вы освобождаете большие ресурсы для второго.
Когда играл в мафию заметил что сложно оставлять мнение о игроках в состоянии неопределенности, мне кажется по этому параметру (умению понять что есть белое пятно и умению помнить о том что это белое пятно существует) могут отличаться друг от друга люди более и менее склонные к вере в теории заговоров. Кто-то может думать: «Понятие не
