Три группы

Психологи любят делить людей на разные группы, я тоже хочу попробовать и вот моя классификация.

Первая группа – люди которые могут приходить к истине самостоятельно.
Вторая – люди которые не могут разобраться в вопросе сами, но вероятно будут следовать за правильными идеями или лидерами мнений хорошо разбирающимися в вопросе.
Третья – люди которые не могут разобраться сами и не могут или не хотят выбрать хорошие источники информации.

Разумеется люди не находятся в одной из групп постоянно, в разных моменты времени, в разных сферах мы бываем представителями каждой из групп. Это часто зависит от компетенций человека. Сантехник-антивакцинатор с большой вероятностью придумает лучшее решение сантехнической проблемы чем вы. Поскольку окружающий нас мир очень сложен, а суждения и любом вопросе сопряжены с потоками дезинформации, устоявшихся ошибочных мнений и когнитивными искажениями нам следует почаще пробовать быть во второй группе. А амбиции всегда быть в первой – увеличивают вероятность оказаться в третьей.

Диктатура меньшинства

Есть такая концепция – диктатура меньшинства. Она сформулирована Нассимом Талебом так: когда численность бескомпромиссно настроенного меньшинства определенного типа достигает какого-то порогового уровня, остальной популяции приходится подчиниться их предпочтениям. Вместе с доминированием меньшинств возникает оптическая иллюзия: наивному наблюдателю будет казаться, что в обществе господствует выбор и предпочтения большинства. Читать далее “Диктатура меньшинства”

1. Человек гадающий на картах таро снисходительно посмотрит на плоскоземельщика, гомеопат взболтнёт стакан с водой и сахаром и улыбнется глупости таролога, верящий в бога посмеется с гомеопата и пойдет целовать икону, а кто-то из атеистов поставит галочку напротив фамилии Путин в избирательном бюллетене.

Только реальность объективна и универсальна для всех. Варианты интерпретации реальности могут быть разными, они могут в большей или меньшей степени соответствовать реальности, но когда человек говорит Читать далее