Удаления и ППК

Поделюсь своим виденьем того как должна быть организована система удалений и ППК в мафии.

Начнем с того, что удаление и ППК должны быть практически неразделимыми для игроков красной команды. Если действие за которое удаляется красный игрок хоть в какой-то степени показывает его роль должно быть объявлено ППК и мне кажется это то место которое судьи на данный момент понимают не очень хорошо. Приведу такой пример: есть красный игрок игру против которого инициировали черные, потом этот игрок удаляется за излишне эмоциональное поведение например на кругу при девятерых. Этот игрок еще не в версии, но город понимает, что вероятнее при этих обстоятельствах он уходил красным, что ослабляет версию черных которые играли против него. Такие сценарии на разный манер встречаются в игре довольно часто и конечно же черные не обязаны доигрывать игру с учетом этих неигровых обстоятельств. Любое удаление красного в подобных ситуациях должно приравниваться к ППК. Читать далее “Удаления и ППК”

КВАДРАТЫ

Стихотворение Владимира Лифшица (1913-1978), ленинградского поэта, с конца 1940-х жившего в Москве. Для публикации Лифшиц выдал его за перевод из выдуманного им английского поэта Джемса Клиффорда, якобы родившегося в 1913 году и погибшего в 1944-м на фронте в Арденнах. Впервые опубликовано в батумской городской газете, редактором которой был приятель Лифшица, а вскоре – в московском журнале “Наш современник” (1964, №7, с. 56—61).

В 2004-2005 гг. стало песней, бытовавшей в анархо-экологической среде, в движениях “Автономное действие” и “Хранители радуги”. Случилось это после того, как стихотворение напечатали на задней обложке анархического журнала “Автоном” №22 (весна-лето 2004). По крайней мере, как песня исполнялось на летнем анархо-экологическом лагере протеста Отрадный-2005 (под Самарой). Читать далее “КВАДРАТЫ”

Работа с аргументами людей, которые выступают против системы с минусами и завещаниями

Работа с аргументами людей, которые выступают против системы с минусами и завещаниями.

Минус за неправильное голосование на критике.
Аргумент: “Несправедливо, если игрок в которого проголосовали сам сделал деструктивные действия“.
Ответ: “У нас в любом случае в каждой отдельной игре нельзя добиться справедливого расставления баллов. Мы должны смотреть на то как наши нововведения работают на ожидаемой дистанции. Пока хорошо играющий человек получит за турнир “один несправедливый минус”, его плохо играющие коллеги получат 3-4 минуса. Получается, что хорошо играющий игрок в плюсе.” Читать далее “Работа с аргументами людей, которые выступают против системы с минусами и завещаниями”

Цитата из книги “Гормоны счастья”

Один из вопросов из сферы психологии который волнует меня больше всего – это положение человека на шкале конформность/индивидуализм. Просто приведу тут цитату из книги “Гормоны счастья”.

Стадо или группа защищают только при условии, если животное придерживается норм стадного поведения и бежит тогда, когда бегут все. Если оно будет настаивать на том, чтобы сначала увидеть льва и лишь затем спасаться от него, оно, скорее всего, потерпит неудачу в процессе борьбы за выживание. Естественный отбор создал нам мозг, который доверяет суждениям других. Однако человек разумный понимает все недостатки стадного поведения. Мы можем остановиться на обрыве, а все лемминги последуют за своим вожаком в пропасть. Мы испытываем тревогу в случае появления в группе людей излишнего группового инстинкта или такой системы взаимозависимости, которая существует, например, в преступных сообществах. Довольно часто мы подавляем в себе стадные инстинкты и делаем то, чего хотим именно мы, а не члены окружающей нас группы. Но иногда без достаточного количества окситоцина мы можем чувствовать себя овцой, окруженной львами.

Сексуальный интеллект

 

Я часто бросаю книги про секс не прочитав и первых 50 страниц. В основном они или бесполезные или примитивные. Но эту точно закончу. Особенно подкупает пиетет автора перед интеллектом, как главным инструментом решения проблем.

Хороший секс требует от нас, чтобы мы добровольно согласились на нарушение наших личных границ и приняли тот факт, что тоже собираемся нарушить границы другого человека. Естественно, это необходимо для того, чтобы создать близость в сексе.

Три группы

Психологи любят делить людей на разные группы, я тоже хочу попробовать и вот моя классификация.

Первая группа – люди которые могут приходить к истине самостоятельно.
Вторая – люди которые не могут разобраться в вопросе сами, но вероятно будут следовать за правильными идеями или лидерами мнений хорошо разбирающимися в вопросе.
Третья – люди которые не могут разобраться сами и не могут или не хотят выбрать хорошие источники информации.

Разумеется люди не находятся в одной из групп постоянно, в разных моменты времени, в разных сферах мы бываем представителями каждой из групп. Это часто зависит от компетенций человека. Сантехник-антивакцинатор с большой вероятностью придумает лучшее решение сантехнической проблемы чем вы. Поскольку окружающий нас мир очень сложен, а суждения и любом вопросе сопряжены с потоками дезинформации, устоявшихся ошибочных мнений и когнитивными искажениями нам следует почаще пробовать быть во второй группе. А амбиции всегда быть в первой – увеличивают вероятность оказаться в третьей.