Опрос

А что если белые, цисгендерные мужчины состоят в этом клубе именно потому что у них нет поводов ныть и требовать к себе особого отношения? И что если этот клуб, на самом деле, открыт для любого кто готов вести себя так же?

P.S. Если я задаюсь этим вопросом это не значит что я отстаиваю какую-то позицию, иногда вопрос это только вопрос. И клуб, про который я говорю, это уж точно не про меня.

Интереснее более общие размышления.
Мне все меньше и меньше нравится идея роста благодаря препятствиям. То есть, я думаю, что такой рост действительно возможен… Вот только если мы сравним его с ростом от того что ты везунчик и красавчик, то окажется что везунчики и красавчики с запасом впереди, почти с любой точки зрения. Интересно ваше мнение.
Опрос

Опубликовано в Моё

Гадкий я

Я тут лежал (это мое основное занятие сейчас) и думал (такое тоже случается). И понял что я ужасный человек. Эгоистичный и черствый. Это не голословное заявление. Я могу доказать. Вот посмотрите на качества, которые обычно присущи хорошим людям. Они: активны, готовы жертвовать своими интересами ради других и умеют работать в команде. Еще они, часто, идейны и имеют какой-то смысл “вне себя”, прямо как рекомендуют книги о психологии счастья.
Я же: максимально ленив, ставлю свои интересы превыше всего и мне отвратительна мысль о том чтобы выполнять чьи-то указания. Смысла же “вне себя” у меня ни то что нет, его я вообще не вижу, хоть во мне, хоть вне меня, хоть в параллельной вселенной.

Пока хороший человек, встает рано утром, садится в самолет и взаимодействуя в сложной, иерархической системе летит защищать каких-то людей которых он никогда не видел, от каких-то людей которых он никогда не видел. Я еще сплю, а когда встану мне все еще будет плевать на любого кого я не знаю.
Он рискует жизнью. Я цинично наблюдаю со стороны.
Он верит, что сбрасывая бомбу на город, он отстаивает идеи большие чем он сам. Я верю, что лучшее что я могу сделать для других – никого не трогать.

Я ужасный человек. Пойду перекушу.

Опубликовано в Моё

GPT4

Посмотрел видео с примерами работы GPT4. Мерзко от них. Пусть я никогда сторонником магического мышления и не был, но все таки хотелось чтобы в интеллекте, сознании было что-то большее. А мы просто нейросеть. Нейросеть задача которой обслуживание нашего примитивного, управляющего нами, по средствам гормонов, тела.

Опубликовано в Моё

Пять случайных секунд

Ютуб выдал какие-то старые дебаты Панчина (известный популяризатор науки) и Милонова (ну тут надо просто знать, консервтатор и российский депутат, если коротко). Я не собирался смотреть. Но решил включить чтобы понять общую атмосферу. Включил и перемотал сразу на случайное место.

 

Милонов, горячась и перебивая Панчина:
– У вас дети есть?
– Нет
– А у меня пять, значит я имею право говорить в этой стране, в пять раз больше чем вы.

 

Я выключил видео. Один, случайный, пятисекундный фрагмент… Ну как можно быть настолько тупым? Это же тупость завернутая в тупость. Сначала ты приводишь ничего не значащий, не имеющий отношения к делу аргумент, но ты настолько тупой, что даже в нем, не можешь соблюсти элементарную математическую  аккуратность. И все это за 5, случайно выбранных, секунд. Талантливый человек.

Опубликовано в Моё

Ню фотосессия

Делал себе кофе, а в соседней комнате работал телевизор, девушка рассуждала о том что ню фотосессия для нее неприемлема. “Как скучно” – подумал я. И дело совсем не в сексе, ну не подходит тебе конкретный человек, не большая проблема. Дело в групповых нормах морали. Из-за непрерывного новостного потока дичи создается ощущение, и может быть правдивое, что для большинства людей демонстрация голого тела – “зашквар” (хочу именно это слово использовать, видимо меня укусили). При этом, эта же часть общества, героизирует убийства и смерть. Патриотизм же, сейчас, вообще – золотой стандарт, несмотря на то, что двадцатый век кажется только тем и занимался, что делал прививки от него. Впрочем, на аудиторию антивакцинаторов, это большего эффекта не возымело.

Когда-то на приеме в у психолога, я пожаловался на то, что меня окружают тупые люди. Он спросил: “И что вам до этого?”.  “Это опасно для меня” – сказал я. Не помню чем закончился тот диалог, но судя по всему, я все таки оказался прав.

Опубликовано в Моё

Об игнорировании априорной вероятности

Удивился тому, как много людей думает, что Навальный умер по естественным причинам или рассматривают такой сценарий как высоковероятный. Допустим эти люди полностью не доверяют нашим источникам информации. Можем ли мы используя только математику и рациональное мышление изменить их оценку этой ситуации? Вообще-то, на практике, нет… Но поскольку мне эта ситуация интересна как мыслительный эксперимент, то представим что мы находимся в мире идеальном. Читать далее “Об игнорировании априорной вероятности”

Почему люди идут на войну?

Почему люди идут на войну?
Здесь будет представлен короткий разбор, с точки зрения экзистенциальной психотерапии, на основе книги Ирвина Ялома “Экзистенциальная психотерапия”. Разумеется ничего из написанного ниже не претендует на научную точность. Кроме того, надо понимать, что экзистенциализм только один из бесконечного количества вариантов взгляда на природу человеческой психики и мы не должны “верить” что инструменты которыми мы описываем психику – это и есть сама психика. 
Читать далее “Почему люди идут на войну?”

Кажется, у “методов рационального мышления” есть ответ на любой вопрос. Даже, на вопрос о том как надо жить. Это уже больше похоже на религию (нет).

Изменение концепций в человеческих суждениях, вызванное распространенностью

Замечал, что судьи в игре “Мафия” удаляют игроков чаще, ближе к концу турнира. Раньше связывал это с тем, что игроки, на этой стадии, выбирают более рискованные линии поведения, усталостью игроков и судей. А тут еще один из возможных вариантов объяснения причин происходящего. Кстати, мне кажется, что в своей судейской практике тоже сталкивался с этим эффектом. Ну то есть, точно сталкивался, имею в виду, что думаю, могу вспомнить случай, когда именно этот эффект мог на меня повлиять.