17 лет – тушканчик. Для привлечения самок издаешь звуковые сигналы, танцуешь и вертишься. Половой акт может длится несколько минут. Очень пуглив. Читать далее “Стадии сексуальный жизни”
Рубрика: Моё
Ад – это другие
Вот идет толпа школьников, они говорят очень громко. Так чтобы их слышали все окружающие. Намного громче, чем необходимо чтобы услышать друг друга. “Они играют”, “они увлечены”. Нет, так забывая о том что вокруг есть другие люди кричат совсем маленькие дети. В их же поведение что-то другое. Они не уверены, что имеют права быть там. Не уверены, что имеют право делать то что они делают. Они не ощущают себя равноправными членами общества в котором находятся. Их желание “занимать как можно больше места” это реакция на страх быть отвергнутыми окружающими. Они говорят нам: “Вы думаете мы не имеем право быть? Нет. Посмотрите нам можно больше чем другим”.
Их поведение понятно и прозрачно. А что с нашим? Как часто мы в своих проявлениях сталкиваемся с отголосками того ощущения никчемности из детства и как часто ощущение влияет на наше поведение и самоощущение?
Параллель бывает более прямой, когда приходишь на вечеринку где мало кого знаешь и думаешь что обязан начать с кем-то общаться иначе “с тобой что-то не так”. Но бывает и более сложной, я про эту едва уловимую мотивацию проявить себя каким-то образом продиктованную образами “других” в нас, а скорее даже про искажения наших истинных, глубинных проявлений и желаний “другими” в нас.
Думаю, не бывает желаний (я про более сложные, а не базовые) продиктованных полностью нашим “глубинным я” или образами “других” в нашей голове. Мы можем быть ближе к одному концу этого графика или другому, это может меняться от случая к случаю или в зависимости от периода в жизни. Быть свойственно кому-то больше или меньше, в целом. Наверное, многих и во многих ситуациях можно отнести скорее к тому краю спектра где проявления обусловлены из вне. Тут и люди с социальной тревогой и артисты/блогеры (видимо, эту энергию можно использовать и во благо).
Но все таки, мне кажется очень ироничным, что тем скорее человек становится интересным и притягательным для окружающих, чем менее его поведение стандартизировано воображаемым социумом в его голове. Можно спросить: “А не станет ли такой человек хамом?” и тогда я отправлю вас к девятиклассникам с которых мы начали. Агрессия – всегда защита. Сильному не надо занимать пространство. Пространство других в его голове так мало, что они “другие” и в реальном мире сильно его побеспокоить не могут, а значит и защищаться не от кого.
Мне кажется, выстроить барьер между собой и “ими” важная часть роста личности. Возможно самая важная.
P. S. “Ад – это другие” – одна из фраз пьесы Жана-Поля Сартра «За закрытыми дверями».
Опрос
А что если белые, цисгендерные мужчины состоят в этом клубе именно потому что у них нет поводов ныть и требовать к себе особого отношения? И что если этот клуб, на самом деле, открыт для любого кто готов вести себя так же?
P.S. Если я задаюсь этим вопросом это не значит что я отстаиваю какую-то позицию, иногда вопрос это только вопрос. И клуб, про который я говорю, это уж точно не про меня.
Интереснее более общие размышления.
Мне все меньше и меньше нравится идея роста благодаря препятствиям. То есть, я думаю, что такой рост действительно возможен… Вот только если мы сравним его с ростом от того что ты везунчик и красавчик, то окажется что везунчики и красавчики с запасом впереди, почти с любой точки зрения. Интересно ваше мнение.
Опрос
Гадкий я
Я тут лежал (это мое основное занятие сейчас) и думал (такое тоже случается). И понял что я ужасный человек. Эгоистичный и черствый. Это не голословное заявление. Я могу доказать. Вот посмотрите на качества, которые обычно присущи хорошим людям. Они: активны, готовы жертвовать своими интересами ради других и умеют работать в команде. Еще они, часто, идейны и имеют какой-то смысл “вне себя”, прямо как рекомендуют книги о психологии счастья.
Я же: максимально ленив, ставлю свои интересы превыше всего и мне отвратительна мысль о том чтобы выполнять чьи-то указания. Смысла же “вне себя” у меня ни то что нет, его я вообще не вижу, хоть во мне, хоть вне меня, хоть в параллельной вселенной.
Пока хороший человек, встает рано утром, садится в самолет и взаимодействуя в сложной, иерархической системе летит защищать каких-то людей которых он никогда не видел, от каких-то людей которых он никогда не видел. Я еще сплю, а когда встану мне все еще будет плевать на любого кого я не знаю.
Он рискует жизнью. Я цинично наблюдаю со стороны.
Он верит, что сбрасывая бомбу на город, он отстаивает идеи большие чем он сам. Я верю, что лучшее что я могу сделать для других – никого не трогать.
Я ужасный человек. Пойду перекушу.
GPT4
Посмотрел видео с примерами работы GPT4. Мерзко от них. Пусть я никогда сторонником магического мышления и не был, но все таки хотелось чтобы в интеллекте, сознании было что-то большее. А мы просто нейросеть. Нейросеть задача которой обслуживание нашего примитивного, управляющего нами, по средствам гормонов, тела.
Пять случайных секунд
Ютуб выдал какие-то старые дебаты Панчина (известный популяризатор науки) и Милонова (ну тут надо просто знать, консервтатор и российский депутат, если коротко). Я не собирался смотреть. Но решил включить чтобы понять общую атмосферу. Включил и перемотал сразу на случайное место.
Милонов, горячась и перебивая Панчина:
– У вас дети есть?
– Нет
– А у меня пять, значит я имею право говорить в этой стране, в пять раз больше чем вы.
Я выключил видео. Один, случайный, пятисекундный фрагмент… Ну как можно быть настолько тупым? Это же тупость завернутая в тупость. Сначала ты приводишь ничего не значащий, не имеющий отношения к делу аргумент, но ты настолько тупой, что даже в нем, не можешь соблюсти элементарную математическую аккуратность. И все это за 5, случайно выбранных, секунд. Талантливый человек.
Ню фотосессия
Делал себе кофе, а в соседней комнате работал телевизор, девушка рассуждала о том что ню фотосессия для нее неприемлема. “Как скучно” – подумал я. И дело совсем не в сексе, ну не подходит тебе конкретный человек, не большая проблема. Дело в групповых нормах морали. Из-за непрерывного новостного потока дичи создается ощущение, и может быть правдивое, что для большинства людей демонстрация голого тела – “зашквар” (хочу именно это слово использовать, видимо меня укусили). При этом, эта же часть общества, героизирует убийства и смерть. Патриотизм же, сейчас, вообще – золотой стандарт, несмотря на то, что двадцатый век кажется только тем и занимался, что делал прививки от него. Впрочем, на аудиторию антивакцинаторов, это большего эффекта не возымело.
Когда-то на приеме в у психолога, я пожаловался на то, что меня окружают тупые люди. Он спросил: “И что вам до этого?”. “Это опасно для меня” – сказал я. Не помню чем закончился тот диалог, но судя по всему, я все таки оказался прав.
Об игнорировании априорной вероятности
Удивился тому, как много людей думает, что Навальный умер по естественным причинам или рассматривают такой сценарий как высоковероятный. Допустим эти люди полностью не доверяют нашим источникам информации. Можем ли мы используя только математику и рациональное мышление изменить их оценку этой ситуации? Вообще-то, на практике, нет… Но поскольку мне эта ситуация интересна как мыслительный эксперимент, то представим что мы находимся в мире идеальном. Читать далее “Об игнорировании априорной вероятности”
Почему люди идут на войну?
Почему люди идут на войну?
Здесь будет представлен короткий разбор, с точки зрения экзистенциальной психотерапии, на основе книги Ирвина Ялома “Экзистенциальная психотерапия”. Разумеется ничего из написанного ниже не претендует на научную точность. Кроме того, надо понимать, что экзистенциализм только один из бесконечного количества вариантов взгляда на природу человеческой психики и мы не должны “верить” что инструменты которыми мы описываем психику – это и есть сама психика. Читать далее “Почему люди идут на войну?”
Изменение концепций в человеческих суждениях, вызванное распространенностью
Замечал, что судьи в игре “Мафия” удаляют игроков чаще, ближе к концу турнира. Раньше связывал это с тем, что игроки, на этой стадии, выбирают более рискованные линии поведения, усталостью игроков и судей. А тут еще один из возможных вариантов объяснения причин происходящего. Кстати, мне кажется, что в своей судейской практике тоже сталкивался с этим эффектом. Ну то есть, точно сталкивался, имею в виду, что думаю, могу вспомнить случай, когда именно этот эффект мог на меня повлиять.