Иногда, люди которые увлекаются рациональным мышлением, забывают, что у шкалы Даннинга-Крюгера есть еще вторая часть, где уверенность все таки растет вместе с компетенцией. И тут есть две категории людей, которые этого не понимают:
Первые — те, кто просто использует рациональное мышление как «молоток обоснований» и применяют его к другим, но не к себе — тут нечего обсуждать, это надо просто перерасти или не перерасти.
Вторая группа — более интересная. Не думая о существование второго подъема на шкале, они рассуждают в духе: «все относительно», «ничего не однозначно». И с ними даже можно, в какой-то степени, согласится. С точки зрения конечной истины, так и есть. Но конечная истина нас не должна интересовать в бытовой жизни, в бытовой жизни нам важна — «практическая истина».
С точки зрения практической истины вы не приближаете свою карту к территории, когда думаете, что вы и другие не могут ни в какой степени объективно судить ни о каких процессах. Если у вас есть компетенция, если у вас есть свидетельства — это совершенно нормально формировать свое мнение о мире, менять его и верить в него до какой-то степени, исходя из уровня вашей компетенции и получаемых свидетельств. В противном случае, забывая о существовании второго подъема на шкале Данинга-Крюгера, мы отказываем себе в возможности разобраться. Не веря в свою возможность разобраться, место выводов, которые мы могли бы формировать сознательно, займет что-то другое — вероятно, удобная нам вера.
